Sapin de Noël naturel ou artificiel, lequel est plus écologique ?
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Sapin de Noël naturel ou synthétique : lequel est le plus écologique ? En France, au moment des fêtes de fin d’année, 80 % des foyers choisissent le premier, 20 % le second. Mais d’un point de vue environnemental, qui a raison ?
Pour les amateurs d’arbre éternellement verts, les sapins artificiels ont l’avantage de ne pas entraîner la coupe de vrais arbres et de pouvoir être réutilisés. Mais ces arguments tiennent-ils la route ?
Si on prend en compte la fabrication, le transport et le recyclage, il semblerait que le sapin naturel remporte le match quand il s’agit d’environnement : son bilan carbone est 2,6 fois moins important que pour son voisin artificiel. Explications en vidéo.
Sources :
- Kantar TSN, "L’achat de sapins pour
les Fêtes de Noël 2016" : www.afsnn.fr/w...
- COMPARATIVE LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA)
OF ARTIFICIAL VS NATURAL CHRISTMAS TREE : www.avnir.org/d...
- Infographie "Le Monde"
_______
Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde dès maintenant :
www.youtube.com...
_______
Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde dès maintenant :
www.youtube.com...
Se serait bien de mettre les sources des études dans la déscription de la vidéo
Bonjour, c'est un oubli ! Nous venons de les ajouter.
@@lemondefr pas de soucis :)
3ans???? Mes parents utilisent toujours le même sapin en plastique depuis que je suis petit et maintenant j'ai 30ans. Il se porte toujours très bien...
Ta pas compris en générale les gens ne prennent pas soin des qu'il le retire il le jete a la va vite dans le garage ou autre et du coup il se détériore et au bout de 3 ans en moyenne il en rachete un autre
@@miuutm5165 je sais pas comment ils ont calculé leur moyenne mais dans les commentaires tout le monde dit comme moi. Du coup je pense bien que celui qui dit en prendre un par écologie va prendre soin de le garder un sacré bout de temps avant de le balancer.
@@1enaic je suis d'accord mais ya plus de 0ersonne qui sen foutent de l'écologie que linverse
@@miuutm5165 oui mais cette vidéo se presente comme une réponse à ceux qui achètent un sapin en plastique pour raison écologique
Peut etre qu'ils veulent changer de modèle? Tout blanc ou tout rouge, avec led intégré ect
25 ans qu on a le même sapin et toujours aussi beau. Je pense que cela ne serait plus possible avec la qualité d'aujourd'hui.
Cela fait 23 ans que j'ai mon sapin artificiel et il est toujours en bon état et aussi beau qu'a son premier Noël. Tiens, ça me fait penser qu'il va falloir le sortir de son vieux carton... Noël approche !
Moi je le fais dans 2 heures, le temps d'aller chercher ma fille a l'école ! Elle va être contente !
@@AlexInSpace_-_- Décorer le sapin en famille c'est top ! :)
Mais du coup le thème des pesticides n'a pas été abordé, ce qui pourrais faire varier le bilan environnemental du sapin nature.
Eh oui ! Vous n'avez parlé uniquement du bilan Carbone mais pas du reste
Puis 26000 recyclés en compost c'est pas ouf. Surtout que la terre n'a pas besoin d'azote mais de carbone et ça les jardiniers, agriculteurs etc. N'arrivent pas à se le mettre dans le crâne. Puis les épines.. C'est relou quoi ! ^^
Des pesticides pour un sapin ... on touche le fond dans ce pays srx
C'est vrai qu'on a jamais vu de sapin bio. Mais pour les aiguilles, elles sont très utilisées pour faire de la "Terre de bruyère" un terreau pour plantes acidophiles.
De toute façon, le commerce du Sapin de noël est entré depuis des année dans la démarche de surconsommation, un sapin pour chaque noël parce que c'est comme ça, ce n'est plus possible. Il faut arrêter de se demander lequel est le moins pire, mais juste s'en passer
il n'y a pas plus résistant que le sapin , pas de pesticide
ha moi je suis écolo j'ai un sapin artificielle ayant plus de 20 ans et toujours pas abîmée
idem
Celui de mes parents à +de 25 ans et ils ressemble encore à quelque chose donc bon la vidéo est bullshit quand même
Pareil il prend 20 ans cette année le nôtre
Elle est nulle cette vidéo, c'est beaucoup mieux un sapin artificiel pour le deuxième argument : on le réutilise ! Et puis comme ça on laisse les arbres tranquilles, ils ont rien demandé
Bon c'est vrai y'a pas l'odeur, mais c'est la symbolique qui compte, c'est une tradition rien de plus (la fête est déjà assez commerciale comme ça on va pas en plus inciter les gens à racheter un sapin chaque années)
@@clementpicot5703 j'ai pas bien compris, c'est bénéfique pour l'environnement d'exploiter les arbres ? Pour le capital oui, mais pour l'environnement..? 🤔🤔
Je trouve justement plus bénéfique de rien couper du tout, et de fêter tout ça dans notre coin industrialisé haha
Dire que mes parents utilisent le même sapin en plastique depuis 30 ans. Ça va niveau emprunte carbone je crois XD
Le problème, c'est que la moyenne d'utilisation d'un sapin artificiel est de 3 ans. Vous êtes dans l'exception (et c'est une bonne chose).
c0mpu73rguy tu as raison ma mère a un Sapin plastique et sa va faire 4 ans qu'il n'a jamais été changé tout façon il na pas besoins .
Ludovic Pas moi, mes parents. Je ne décore pas mon appartement pour noël.
Mon sapin, c'est carrément le sapin de mes grand parents xD
Le plus écolo ? Pas de sapin et voilà !
Fallait y penser mdrrr
Ouaaahhs t un visionnaire toi
Et les chaussons tu les met où? Bah dans le meuble a chaussures !
dans un meuble Ikea en bois d'amazonie ?@@altus3618
Fabien Meylan nan, en bois de forêt millénaire roumaine
Sauf que des forêts ont été coupées pour laisser la place à la culture de sapins, du coup je suis sur que le bilan carbone est moins bon que ce que vous dites pour le sapin naturel... (si on considère que la forêt n'aurait pas été coupée si on utilisait que des sapins artificiel)...
Peut-on vraiment prendre en compte le CO2 absorbé par sapin naturel si, finalement, lorsqu'il est broyé ou brûlé, il rejette son C02 dans la nature ?
D'un aspect général c'est la culture même du Noël moderne qui n'est pas du tout écologique : une ode au consumérisme.
Économie française
Ah parce que tu te vois garder ton sapin naturel pendant 10ans ? Et puis sa dépend de comment tu entretien tes affaires de cette fête, si tu les balances n'importe où ou que tu les déchire, bref ça aura pas la même durabilité et donc certaines personnes sont obligés d'en acheter de nouvelles car ses anciennes seront trop cassé pour être mise
C'est intéressant, mais je trouve la démarche incomplète ^^
Si les sapins naturels compensent l'impact de leur exploitation par leur photosynthèse, ils créent aussi d'autres contraintes. Entre autre, j'imagine que pour un rendement équivalent, l'exploitation de sapins naturels demande plus d'espace de production qu'une usine. Cet espace d'une manière ou d'une autre, empiète sûrement sur un espace naturel ?
Et puis il y a la potentielle influence des pesticides, et la consommation d'eau (dans certain pays c'est peut-être le soucis n°1 concernant l'impact des sapins) qui est peut-être plus importante dans les exploitations de sapins naturels que dans les exploitations des matières qui servent à fabriquer les synthétiques...
D'un autre côté on peut aussi se dire qu'il y a des arguments sociaux en la faveur de l'exploitation des sapins naturels (et des arguments économiques de l'autre)... Bref ça m'a l'air un peu plus compliqué que ça de trancher (le sapin x)) !
Donc pour ma part je ne suis pas tellement convaincu par votre réponse (sans vouloir défendre la production de sapins artif - le mieux serait de ne pas avoir de sapin chez soit). Mais les points expliqués dans votre vidéo permettent au moins de relativiser ce que l'on pense à ce sujet ;)
Enfin si au lieu de couper le sapin au bout de 10 ans, on le laissait vivre ses 500 ans, il en absorberait bien plus du CO2 ;)
Jonathan Benichou Argument faux, puisque chaque sapin coupé est replanté, il y en a toujours le même nombre et donc la quantité de co2 absorbée par une exploitation reste permanente
@@nicolasg.283 Je pense pas qu'un tout petit sapin qu'on vient de replanter absorbe autant qu'un sapin taille "adulte" qui grandit pendant des centaines d'années... Après je suis pas expert en sapin
Jonathan Benichou vous avez évidemment raison, mais sans la vente de sapins naturels, pas d'exploitations de sapins, et donc, pas de CO2 absorbé. Mieux vaut un champ de sapin qu'un entrepôt de modèles en plastique !
C'est vrai, mais c'est un secret pour personne que ces exploitations veulent vendre des sapins et non absorber du CO2
Dans mon monde idéal, j'aime bien l'idée de laisser pousser un arbre au lieu de le couper, c'est tout :) Loin de moi l'idée de défendre la production de sapins plastiques made in China, bien au contraire...
Vous oubliez de parlez des intrants chimiques et autres pesticides utilisés dans la culture du sapin..
Et on en parle des produits chimiques nocifs utilisés dans la fabrication du sapin en plastique ? Déjà le plastique hein, puis les colorants et tout le bordel, pour un sapin qui mettra plusieurs siècles à se dégrader... Je crois qu'il vaut mieux choisir les pesticides sur ce coup :)
@@arthurpoquillon8874 tout à fait d'accord mais c'est juste que ne présenter que le bilan carbone c'est assez réducteur
Un autre élément important c'est que les aiguilles des sapins de culture intensive acidifient les sols et rendent difficile l'implantation d'autres arbres. Donc le sapin c'est pas non plus un champion de la biodiversité.
Après les chinois ont un sens limité de la RSE (pour ça la censure et la répression n'aident pas) alors il y a de grosses chances que leurs usines de sapins artificiels font morfler l'environnement aussi.
Au final la troisième alternative est la meilleure : ne pas s'encombrer avec un sapin et utiliser son budget de fête sur un truc plus intéressant. Champagne ?
Sinon tu fais un sapin en carton. Ça c'est marrant, une bonne attraction pour les enfants, valorisant et ensuite tu peux le recycler.
Je suis d'accord avec la grande partie de la video mais un argument me fais tilt , le sapin absorbe bien du co2 pendant sa croissance mais ce meme c02 sera rejeté lors de sa decomposition en composte donc il faudrait prendre en compte cet aspect du sapin naturel aussi
Faux. Avant de me lancer dans une explication il faut savoir que la matière organique dont nous sommes fait et dont le sapin est fait également, contient beaucoup de carbone. Le CO2 est en fait une source de carbone pour l'arbre qu'il utilise pour pouvoir se développer, quand il absorbe du CO2, il rejette de l'O2 et avec le carbone restant il crée de nouvelles molécules carbonées et c'est grâce à ce CO2 notamment qu'il pousse et produit du bois. Au final, ce CO2 initial a disparu, il est transformé en bois, or le bois ça ne pollue pas tant qu'on l'utilise pour faire de l'engrais. Si on s'amuse à le bruler par contre, ben on va transformer ce bois en CO2 et en H2O, ce qui au final pollue de nouveau : donc ne brulez pas votre sapin, déposez le dans un point de collecte, ou alors compostez le vous même si vous le pouvez.
Oui mais lors de la decomposition du bois les être vivant se nourrissent de la cellulose du bois et generent du co2 et du méthane
Grand Bst c'est à comparer avec le carbone issu du pétrole du sapin plastique qui a absorbé zéro CO2 atmosphérique dans les derniers millions d'années et qui ne sera pas composté pour refaire pousser des plantes (réabsorption de CO2) mais stocké ou incinéré d'où un moindre BILAN carbone.
@@GrandBst Seulement les animaux. Mais bon ça c'est un peu le cycle naturel de la vie, hein quand tu respires tu produis du CO2 et quand tu pètes tu fais aussi du méthane. M'enfin je crois que ces processus naturels sont quand même vachement moins polluants que ton sapin en plastique : le plastique est fait avec du pétrole, ça ne se décompose pas, aujourd'hui un sapin en plastique qu'on jette à la décharge, soit il finit brulé, et alors c'est beaucoup de CO2 rejeté dans l'atmosphère sans compter d'autres substances toxiques, ou alors c'est laissé à l'abandon et ça mettra des centaines d'années à se dégrader. Alors certes c'est du carbone solide, mais ça ne profite à rien, aucun être vivant n'en bénéficie : c'est inerte et polluant.
On est en train de comparer l'impact du processus naturel de dégradation de la matière organique, qui en soit correspond au cycle de la vie hein : quand un être vivant meurt, ses restes nourrissent d'autres être vivants : pas de gaspillage de ressource, avec la production industrielle d'un arbre en plastique qui une foi qu'il est usé et moche ne profite à rien du tout. Non seulement ton arbre en plastique pollue plus quand tu le produits, mais en plus quand il est vieux et moche et qu'il finit à la décharge, et bien on ne peut rien en faire. Le sapin naturel, c'est du bois, quand il est sec, ce n'est pas un déchet, c'est une ressource : on peut en faire du compost et donc de l'engrais naturel pour faire pousser d'autres plantes qui à leur tour absorberont du CO2. Le sapin en plastique, soit on le brule et on rejette du CO2 dans l'atmosphère, soit on le laisse là, et il mettra des centaines d'années à se dégrader et à dégager des substances toxiques dans l'environnement : même si ton sapin tu le gardes plus de 20 ans, au final il pollue plus que 20 ans de sapin naturel.
Enfin je tiens à faire remarquer que plus une matière est transformée par l'homme, et s'éloigne des processus naturels, plus elle a tendance à être polluante et à consommer de l'énergie. Rien n'est moins polluant que ce que la nature permet directement d'avoir sans transformation.
Ok mais à aucun moment j'ai dit que le sapin synthétique est meilleur que la sapin naturel j'ai juste dit qu'il manquait une information
Lors du compostage, une grande quantité du CO2 capté est rejeté(les bactéries consomment le carbone en respirant). Donc le bilan CO2 n'est pas aussi bon qu'annoncé. Par ailleurs le sapin naturel capte du CO2 et l'on compare cela à 0. Ce qui est faux car cela supposerait que l'emplacement du sapin est vide. A sa place on peut y mettre autre chose, des choux, des arbres, des forêts remplies de biodiversité... qui vont capter aussi du CO2, bien plus durablement qu'un sapin de noël. L'étude a-t-elle tout pris en compte ? J'ai comme un doute...
Très intéressant, je ne pensais pas qu'il fallait attendre aussi longtemps (20 ans !) pour faire pencher la balance du côté du sapin en plastique.
Notre sapin est en plastique, il a plus de 20 ans, et il fonctionne toujours très bien, il tient debout et claire encore ^^
Autre argument des sapins artificiels --> allergie
Et extrêmement moche
XxZLATANxX PSG c'est pas un argument pour ça en fait
SYRRIOX JUUURRREEEE, j’avais vraiment pas compris que mon argument était peu objectif, mercii de ton aide indispensable
XxZLATANxX PSG calme toi c'est juste que tu as dis "Et" tu aurais du dire "Par contre" détend ton zboub
Ps: sérieusement... change de pseudo... Chuis pour Paris... Mais la xxzlatanxx c'est pu possible 😭😭
SYRRIOX vasi tu connais les pseudos quand tu avais 8 ans 😂
Le sapin naturel gagnerait largement si tout le monde faisait replanter leur sapin au lieu de le mettre en compost..la pollution emise par le sapin ne serait que le carburant
personnellement je reste allongé sur le sol toute l'année.
je ne mange pas, je ne respire pas, je n'achète pas de sapin de Noël.
ainsi je ne pollue pas
Dvo rak mais tu petes donc tu rejettes du méthane 😂
@@Jahboni-rr2gs ce serait vrai si je mangeais, mais je ne mange pas donc ne pète pas :)
(je suis mort et enterré depuis 1997, mais mon cercueil est équipé d'un ordinateur)
@@dvorak2676 donc tu pollues vu que t'as besoin d'électricité pour faire fonctionner ton ordinateur 😂😋
@@erboy6730 non non pardon j'ai oublié de mentionner les panneaux solaires sur mon caveau
Ça va faire 18 ans que j'ai le même sapin en plastique ! Encore 2 ans à tenir !
Le sapin naturel absorbe le CO2 avant qu'on le coupe... qu'on le coupe ou pas...donc ce n'est pas un argument, dans les deux cas le sapin absorbe le CO2
Mais il n'aurait pas été planté si on ne prévoyait pas de le couper hein
Un sapin en plastique ne pas perdre ses épines ? Ça ne saurait être plus faux !
Après, c'est vrai que mon sapin en plastique a bien 25 ans !
Celui de ma mère à 23 ans et il est super beau :) (il suffit de bien prendre soin de ses affaires)
1:35 les sapins sont planté dans des pots en plastique ?
Et les sapins en bois réutilisé (palette/branche/etc.) fait maison ou part une entreprise locale ? Là il y aurait eu une vraie étude étendue sur le sujet:)
Après on pourrait aussi parler de la monoculture des sapins et leur impact sur les forêts (cf Le Morvan en France) qui perdent de leur adaptabilité et résistance ! Et puis faire pousser des sapins en France, avec le réchauffement climatique, ça va devenir vachement plus compliqué. En dessous de 300m d'altitude, ils sont tous en train de mourir...Bref, c'est un peu trop simple comme comparaison, il manque un peu trop de paramètres à prendre en compte je trouve. Un sujet léger, mais pas à prendre à la légère :)
Un vrai sapin il faut prendre sa voiture aller en magasin et revenir avec a la maison. Puis une fois Noël passé si on habite pas à Paris, il faut prendre sa voiture pour l'apporter en decheterie. Et ça chaque année
Finalement je pense que sapin artificielle est plus écologique. Car lui est stocké chez nous ;-)
Faux, la consommation qu'il a fallut pour ton sapin artificiel, (qui n'est sûrement pas produit en France) qui vient sûrement de chine comme ils le disent dans la vidéo à du être transporté par porte conteneur ou avion cargo qui consomment 100x + qu'une voiture et encore, j'ai pas de chiffres mais ça doit être encore plus élevé, donc si tu les suis dans leur moyenne de 3ans pour un sapin de Noël articiel, il sera toujours moins écologique
Il me semble que 3 ou 6 ans ne correspond pas au temps réel d'utilisation d'un sapin en plastique, notamment au vu des gens autour de moi, et des autres commentaires. Celui de mes parents a quasiment 30 ans, il est toujours en bon état, et donc à déjà un bilan positif par rapport à l'utilisation de sapins naturels. Comment avez-vous choisi ce chiffre de 3 ou 6 ans d'utilisation pour les sapins en plastique ? Merci
c'est la 19ème année de mon sapin en plastique ! j'y suis presque
Whaa et bien tu es bien la seule haha le mien est totalement détruit après même pas 5 ans donc bof
Dontlikenaimepas ma théorie est que les sapin de 1999 étaient plus résistants 🤔
@@adeledubois-delaloge635 oui c'est bien possible
C'est bon alors, notre sapin en plastique on l'a depuis plus de 25 ans, et il ressemble toujours à qqch :)
Le bilan carbone de n importe quelle plante est egal a zero, puisque tout le CO2 absorbe pendantla croissance de l'arbre est relache quand l arbre se degrade ... on apprends ca en 6e
A 2:25 c'est possible de replanter un sapin déjà coupé ?
Oui c'est possible si celui-ci a une motte de terre (en pot), les racines sont dans la mottes qu'il faut arroser régulièrement et après les fêtes on le replante et voilà
Même débat entre les vrais fleurs et les artificielles... Le naturel a une odeur et un look naturel et l'autre reste artificiel, ce n'est pas juste des mots!
Et un très Joyeux Noël à tous et à toutes ♥️
L'apparition de David Castello Lopez ça m'a fait rire !
Sinon si on veut vraiment un sapin, en créer un soi-même avec du bois de récup. C'est beau, on peut le garder toute sa vie et surtout ce n'est pas du plastique !
Sauf que chez nous notre sapin artificiel il a 30 ans et il n'est pas chinois mais bien francais, et il a encore de beaux jour devant lui ... parceque il a pas ete fait avec de la camelote ...
Et vous n'avez pas pris en compte la notion de "terre fertile" mobilisé pour produire les sapin naturel.. ca change totalement la donne .
Il faudrait probablement transformer la terre car là oú il y a des sapins le ph est tres acide. Mais je ne suis pas spécialiste donc à vérifier
Moi mon grand père il a les mêmes boules depuis 70 ans! Ça c’est un ecolo!
Ba j'ai le même sapin depuis 18 ans et il va très bien. Le plastique est un matériaux qui est connu pour duré lorsqu'on ne l'utilise pas pour des objets à usage unique.
Mais lorsque le sapin naturel est coupé, le CO2 stocké n'est il pas relâché??
18 ème année avec notre sapin de Noël ! Bientôt rentable 🌲😁
Cette vidéo est-elle sponsorisée ?
Ça fait bientôt 18 ans de mémoire que j'utilise mon sapin artificiel. 😅
Loin de l'argument écologique c'est plutôt l'argument économique... En effet, si l'on conserve longtemps sont sapin artificiel ça revient quand même beaucoup moins cher...
Oui mais faut savoir l'entretenir, si tu le jette dans ton grenier et que t'y retouche plus, l'année d'après tu le retrouve plié et avec des trous sans épines, donc d'un côté sa peut demander plus de soin qu'un sapin articiel
Intéressant
Sauf que le fait de couper un arbre libère du co2
Magicwar nope. Faux
On veux des sources.
Intéressant, mon artificielle a 8ans:'/ je pensais vraiment pas que c était l inverse ...
Le sapin artificiel c'est plus une question économique et pratique d'après moi.
Et juste un point, je sais pas comment vous faites en France mais nous en Belgique on brûle nos sapin (naturels évidemment) ce qui libère beaucoup de CO2
C'est surtout que vous parlez de recyclage, mais ça ne concerne que 25000 sapins en 2009 sur cb? 5 000 000? Plus ?... Pas certain que le bilan réel soit bon sachant que vous évoquez le meilleur des cas pour les sapins naturels...
Mon sapin artificiel dure plus de 25 ans . Donc bilan carbone ok ?
A paris, les sapins ne font pas du compost mais partent à la déchetterie ( brulés ) transportés par des camions à diesel.
Le sapin naturel absorbe certes du CO2 pendant sa croissance mais tout ce CO2 sera rejeté une fois l'arbre décomposé, il ne faut donc pas prendre en compte le stockage de CO2 de l'arbre dans son bilan carbone.
Это глупо потому что смотрите: если вы рубите ёлку, она больше не абсорбирует CO2, то есть надо учитывать сколько ёлка смога бы ещё поглощать углекислого газа если бы ее не тронули. А ещё искусственную ёлку можно использовать много лет.
Interresant
Le sapin artificiel de chez mes parents doit bien avoir 20 ans, donc c’est parfait ! 😁
astuce écolo du jour: arrêter d'acheter Le Monde.
On a un sapin en plastique depuis plus de 25 ans, on le réutilise tous les ans et sincèrement je ne trouve pas qu'il ait perdu de sa valeur.
Le sapin naturel relâche tout son carbone quand on le composte, en outre il faut aussi compter le carbone de sa culture : gyrobroyage du terrain (un massacre en plus), plantation, coupe. Pour aller plus vite et éviter les scolytes, engrais chimiques et pesticides (hé oui madame, pas très raisonnée l'agriculture des sapins de noël dans ma région).
Au lieu de planter des sapins de noël on pourrait planter des essences nobles qui produiront du bois d'oeuvre qui peut remplacer le béton pour la construction d'immeubles (le béton = puiser du sable de construction, une ressource en voie d'épuisement)
Le sapin de noël en plastique que je connais est un héritage de grand-mère, il a au moins quinze ans et est toujours magnifique - du coup je pense que comparé à des sapins cultivés de la même taille (2m50), son bilan carbone est excellent, même sans l'avoir calculé.
On semble oublier la conclusion bien vite dans cette vidéo ! Le plus écolo c'est donc d'acheter un sapin artificielle de qualité qui durera plus de 20 ans. A défaut, au moins un vrai sapin en pot qui fera au moins 3 ans mais surtout pas un sapin coupé ou un faux de mauvaise qualité.
Bref , on en revient toujours à la même chose: n'achetez pas du jetable !!!
Je suis un homme simple : je vois David Castello-Lopez, je mets un like.
Voici la conclesion de l'étude (version google traduction)
Conclusion
:
Une analyse du cycle de vie a été réalisée pour guider les personnes soucieuses de l'environnement
consommateurs sur leur choix d’arbre de Noël. L'arbre naturel est une meilleure option
que l'arbre artificiel, en particulier en ce qui concerne les impacts sur le changement climatique
et épuisement des ressources. Cependant, l’arbre naturel n’est pas une solution parfaite,
entraîne des impacts importants sur la qualité de l'écosystème. Les clients qui préfèrent utiliser le
arbre artificiel peut réduire leurs impacts sur toutes les catégories en augmentant la durée de vie
de leur arbre, idéalement plus de 20 ans.
Bien que le dilemme entre les arbres de Noël naturels et artificiels reste
continuer à faire surface chaque année avant Noël, il est maintenant clair de cette ACV
étudier que, quel que soit le type d’arbre choisi, les impacts sur l’environnement
sont négligeables par rapport à d’autres activités, telles que l’utilisation de la voiture.
La meilleur des solutions , c'est d'avoir un sapin naturelle dans un pot.
Le CO2 absorbé par l'arbre lors de sa croissance n'est pas"relâché" lors de sa destruction? Si oui, ça ne devrait pas être pris en compte dans le calcul 😉
Bon, il a dix ans, il tendra bien dix ou quinze ans de plus.
Par contre il fait deux mètres cinquante...ça compte pareil ?
je comprends pas pk les sapins artificiels ne peuvent pas être recyclé ??!
Moi j'ai un sapin naturel en pot que je réutilise chaque année du coup j'ai niquer le système ?
Le sapin de mes parents en plastique à 24 ans... et il est come neuf...
Pas d'inquiétudes chez Carrouf les sapins arrivent dans les entrepots frais, ils sont livrés a coté des caddies et palettes de boucheries et produits frais, tip top l'hygiene, des épines sur la viandes, pour les grillades c'est excelent ... Mais bon c'est juste un p'tit ic , c'est pas comme s'il y avait des choses abusées tous le temps... LOL...
Et on en parle de l'impacte sur la biodiversité des champs de sapins naturel? Dans ce cas là les palmiers nécessaires à la production d'huile de palme paraissent tout de suite plus écolo si on prend la quantité de Co2 absorbé par ces arbres pour justifier leurs bienfaits.
Nous avons chez nous un sapin en plastique qui a plus de 20 ans, je pense même qu'il a 25 ans. Toujours là, on le ressort tous les ans. À côté, nous avons aussi un sapin en pot depuis l'année passée.
Plantez un sapin dans le jardin, pis basta! Ou un tuya/cyprès si vous n'etes pas conservateur. Pour ceux qui n'ont pas de jardin: décorez vos plantes verte.
et les sapin naturels congelé qui arrivent de chine ?
Mais lorsque l'arbre est coupé il rejette le Co2 non??
Non le CO2 est contenue dans le bois de maniere solide
@@kentinlekiller59 Oui mais ils sont souvent brûlé par la suite c'est le problème ^^
@@Flowrianou en le brulant il rejette presque pas de CO2
Bah si... si tout brule, tout le carbone du bois part en CO2... et en général quand on incinère on brûle tout...
@@Buildermaster07 non car une tres grande partie du CO2 est transforme certe ils en stock mais transforme bcp plus
Bah mon sapin artificiel a 35 ans
Ça fait 20 ans que ma mère a son sapin artificiel qui fait environ 1m70 de haut et il est toujours aussi resplendissant. Il faut juste acheter de la qualité a la base...
J'ai eu peur mais ca va, j'ai 23 ans et notre sapin familiale est plus vieux que moi ! Son bilan carbone est donc bon, mais il doit pas y en avoir beaucoup dans ce cas là...
Wahoo les arbres naturels polluent moins que des arbres en plastique? Merci Capitaine constate!!!
Les arguments ne sont pas tous très recherchés
ça fait pile 20ans que j'ai mon sapin artificiel en bonne état
Les sapins naturel ne sont pas cultiver de manière "durable" .
Moi j'ai un sapin artificielle qui a au moin 20 ans 😁😁
N'empêche que le mieu c'est de pas fêté Noël.
Wow
Réponse pour ceux qui n'aiment pas racheter : achetez un sapin en plastique sur le bon coin, ou achetez-le neuf et gardez-le 20 ans.
Pour régler le problème, on ne fête pas Noël
Mais alors, pourquoi.
Vous avez de nombreux biais dans votre analyse et quelques inepties
2:35 - 2:51
Pourtant,mes parents ont un sapin artificiel qui a plus de 30 ans,et il est en bonne état
Et c'est pas un sapin de luxe,mes grands-parents paternels l'ont acheter dans un sears (je sais pas si il y en a en France,un Sears,c'est un magasin moyenne gamme,c'est un peut comme..carrefour si ma mémoire est bonne de ce qu'un de mes amis français m'a dit)
Bref,je pensse qu'il faudra is plutôt inciter les gents à prendre un sapin artificiel et le garder le plus longtemps et pourquoi pas le donner à un de ces enfants avec les décorations quant il part en appartement ou quant ont prend sa retraite,parce qu'avec la retraite ont à plus de temps pour,par exemple acheter quelque semences de sapin et le faire grandir dans un jardin,une pelouse de maison ou même un pot au début de l'année de sorte à ce que il est un peut grandit mais que les premières années ce sois un bébé sapin se qui rajouterais un côté mignon pendent ces 5-10 de croissance 😊
Et pour finir,le sapin artificiel que j'évoquais,à chaque année je suis fier de notre sapin familial,je trouve ça beau cette tradition de faire le sapin avec mes parent comme quant j'avais 5,même à 20 ans,parce que ça me rappel des beau souvenir...sur ce,j'ai asser divaguer 😳
Sinon,pas mal la vidéo,je savais pas que les conifère aussi pouvais absorber du CO2 durant sa croissance,je croyais que seul les arbres feuillus en était capable. 👍🏻
j'aime bien josefa lopez
Ayant déjà travaillé sur des cycles de vie de différents produits, je trouve vraiment bizarre que vous preniez en compte le transport.
En effet, cette phase de la vie du produit est rarement prise en compte car elle suppose de comparer des produits pour une utilisation spécifique.
Dans le cas du sapin, il n'est pas faux de dire qu'il y en beaucoup de naturels qui viennent de France mais ce n'est pour toujours le cas. De plus, même si la production et la vente se font dans le même pays, il faut prendre en compte que le bilan carbone n'est pas nul car il y a quand même un minimum de transport.
Oui c'est bien beau de dire tout ça mais quand met à composter ton sapin le co2 qu'il avait absorbé est rejeté pendant la fermentation donc bon...
Il faut acheter un sapin vivant en pot et le replanter
lentement mais sûrement, ce mot omniprésent à tout propos, commence à me trouer ! Bientôt, sous ce prétexte, il va falloir retenir notre respiration et je ne parle pas du bétail !
L'argument de l'absorption du CO2 par le sapin naturel ne pèse rien ! Tu fais 50km en voiture tu émets autant que tout ce qu'il a pu absorber pendant sa vie. Les terres qu'il occupe pourraient être utilisées pour mettre une vraie forêt qui elle aura un impact positif sur l'environnement !
Et on a pas parler du sac a sapin encore...
Sinon chez moi j'en ai un dans un pot il est tranquille il bouge pas
Il faut faire un sapin majestueux magnifique que l’on peut customer, en HOLOGRAMME comme ça, c’est plus beau, ça pollue pas, on peut juste pas le toucher quoi
On pourrait aussi ne pas acheter de sapin et arrêter de fêter Noël, et tout mettre en œuvre pour aller dans ce sens. De manière générale, le bilan carbone de Noël est mauvais.
Fondés sur*
Perso même si ça « pollue » c’est dans la culture et voilà et si t’aimes pas cette culture y’a plein d’autres pays où tu peux y vivres sans ça. (Disclaimer ça s’adresse à tout le monde y compris au français de souche qui se prend pour un descendants d’immigrés)
Pffffff même pour le sapin naturel il est important de savoir ce qu'il devient, 25000 finissent en composte sur cb ?
Vous participez à renforcer l'image des pouvoir magique de l'arbre, on parle du stockage, mais jamais du fait qu'il relâche le co2 si il est brûlé ou laissé à l'abandon... 😑